知识产权贯标,对企业究竟有多重要?

文章出处:高新认证机构发布时间:2020-10-09 11:13

知识产权行业所称的“贯标”,其实就是企业贯彻实施《企业知识产权管理规范》国家标准,也被称为“知识产权贯标”。那么,贯标对企业来讲有哪些利处呢?

知识产权贯标,对企业究竟有多重要?

知识产权行业所称的“贯标”,其实就是企业贯彻实施《企业知识产权管理规范》国家标准,也可以称之为“知识产权贯标”。那么,贯标对企业来讲有哪些利处呢?容易总结一下,至少应该有以下5点:

1、提高企业无形资产价值,在企业融资上市、投资并购及企业出售等资产运作上获取更大的收益;

2、巩固企业市场竞争地位,使企业开发的具有知识产权保护的商品在销售市场上的地位明显增强;

3、降低企业生产经营风险,避免或减少企业在商品全生命周期管理过程中出现知识产权或法律风险;

4、提高企业核心竞争力,历经提高企业技术创新能力,支撑企业持续良性发展,保持企业活力与动力;

5、企业知识产权管理规范认证情形是科技项目立项、高新技术企业认定、知识产权示范企业和优势企业认定的重要参照条件。

★ 案例 ★

事实上,贯标工作或者讲知识产权管理工作对企业产生重大正面或负面影响的案例已经层出不穷,值得我们企业借鉴和警示,下面举几个较具有代表性的例子以供参照:

案例一

上纺集团因被专利围剿痛失市场

2002年,上海纺织集团在某纤维制造技术上获取突破,利用该技术制造的纤维商品的性能超过了美国杜邦企业的同类商品。然而,上纺集团就该核心技术仅在国内申请了一件制造方法相关的专利,并未进行全方位的专利布局。2006年,上纺集团全资成立某子企业,专门产业化该市场潜力巨大的技术项目。

2007年,美国杜邦企业访问上纺集团,看到该子企业的技术项目后十分感兴趣,并提出购买该子企业的意向,但遭到上纺集团的拒绝。同年,杜邦企业回国后一口气在美国申请了13件围绕该核心技术的改进专利、外围专利和下游商品专利,对上纺集团的这件专利进行了专利围剿,这些专利/专利申请目前均基本已历经PCT途径进入我国。

杜邦企业在我国实施的此次专利围剿行动,有效提高了其在我国国内的市场竞争地位,进而侵吞了上纺集团的很多市场份额。

案例二

中兴赢得337调查股价逆势拉升

2014年3月,美国国际贸易委员会(ITC)就美国闪点专利经营企业(Flashpoint)诉中兴通讯专利侵权一案做出终审裁定,中兴通讯不侵犯原告Flashpoint图像处理相关技术专利权,未违反美国337条款。这是中兴通讯在3个月内连续赢得的三起337调查终裁胜诉。受该利好消息刺激,中兴通讯股价表现抢眼,呈现逆势拉升的走势。

美国337调查以周期短、程序繁、风险大著称,近年来更是重点针对我国等发展我国家企业。一旦被裁定违反了337条款,ITC将发布相关商品的排除令和禁止令,涉案商品将很也许彻底被隔绝在美国市场之外。

而中兴通讯凭借目前具有的核心专利以及巨大的专利储备量,成为其未来发展的核心竞争力,也成为预防“专利流氓”的双重防火墙与应战国际大鳄的利器。

案例三

专利组合提高摩托罗拉品牌价值

2011年6月,由苹果、微软、黑莓、爱立信、索尼、EMC等科技巨头组成的财团Rockstar,以45亿美元的成交价击败谷歌,获取了北电网络大约6000项电信专利组合。

为了与Rockstar抗衡,谷歌于同年8月宣布以125亿美元的价格购买摩托罗拉移动,并获取其在全球范围内的1.7万项专利。

而联想集团为了能进入竞争激烈的欧美市场,于2014年1月宣布以29亿美元左右的价格买进谷歌的摩托罗拉移动智能手机业务,并全面接管摩托罗拉移动的商品规划。此次购买同时包含了摩托罗拉移动的2000项专利,以及品牌和商标。2014年10月30日晚间,联想集团正式宣布完成购买摩托罗拉移动的买卖。随着买卖完成,联想集团如愿获取了专利、品牌、运营商渠道与研发团队,而这几点中,杨元庆最为看重的是专利。

由此可见,专利等知识产权可以显眼提高企业在合并、购买等行为中的整体价值。

上述几个案例从正反两面揭示了知识产权管理工作对于企业的重要用途,也进一步印证了知识产权贯标对于企业经营和发展的重要意义和价值!

免费诊断

提交信息后,专家一对一诊断服务